费内巴切本赛季的丢球，多数发生在中卫与后腰之间那块区域。防线站位一场比一场低，中卫拿球后习惯回做门将，边后卫压上后回追距离越拉越长。同一批后卫在土超和欧战里的表现差得很远，问题不在个人能力，而在整条线的起始高度。要弄清这条防线该摆多高，只能回到具体比赛里看丢球发生在哪个位置。
一、防线起始位置偏低
费内巴切后防线的起始位置比上赛季低了一截。中卫拿球后第一选择是横传或回做，而不是直接找身前的后腰，整条线在由守转攻时少了向前启动的那一步。对手因此敢把逼抢线推到中圈，费内巴切的后场出球只能走边路，边后卫接球时贴着边线，向前传球的路线被压成一条窄缝。站位后撤的直接后果，是两条线之间的距离被拉大。
后腰回撤接球时经常已经落到中卫身边，PG麻将胡了平台中场中路出现一块无人区，对手前腰可以在这里轻松拿球转身。费内巴切丢的一些球，起脚点都在禁区弧顶一带，正是后腰没顶出去、中卫又不敢上抢的位置。领先之后防线还会再退五到十米，用人数堆在禁区前沿，代价是反击出球点离对方球门太远，前锋拿球时身边往往只有一人。
二、中卫搭配决定上限
费内巴切的中卫组合偏向一高一快。高个中卫负责禁区内的高球和第一落点，速度型中卫负责补位和盯防反越位跑动。这套搭配在对手打长传冲吊时效果不错，可一旦遇上擅长地面短传的球队，两名中卫之间的横向距离就成了漏洞。速度型中卫习惯提前上抢，高个中卫倾向守住位置，两人之间经常留出一条可以直塞的通道。
中卫的站位还影响门将的活动范围。防线压上时，费内巴切门将通常会站到禁区外沿充当清道夫，可防线整体后撤之后，门将的活动空间被压回小禁区附近，出击的果断程度也跟着下降。换上速度更快的年轻中卫之后，费内巴切的防线可以整体前压五米左右，后腰也就不用一直回撤接球，但年轻中卫在位置感和高球判断上还有欠缺。
三、边后卫前插的代价
费内巴切的边后卫承担了很重的助攻任务。边路进攻基本依赖边后卫套上，边锋更多向内收，把外线走廊留给身后的队友。这在进攻端确实能拉开宽度，但边后卫一旦前插，同侧的中卫就必须横向补到边路，整条防线的形状从四人一线变成三人斜线，弱侧的空当随之出现，对手只要快速转移球权就能形成二打一。
为了弥补边后卫身后的空当，后腰需要频繁向边路倾斜。后腰一旦被拉走，中路弧顶的防守就只剩中卫一人覆盖，对手前腰可以在这个区域从容起脚。联赛中费内巴切被远射破门的次数不少，起脚位置大多在弧顶偏右，正是后腰补到边路之后留下的区域。客场作战时边后卫的前插幅度通常会收窄，防线的横向移动更少，被打身后的风险也随之降低。
四、定位球后的阵型展开
费内巴切的定位球防守以区域盯人为主，每名球员负责一块小区域，而不是紧盯某一名对手。这套方式在对手罚球质量一般时效果尚可，一旦遇到脚法出色的主罚者，球的落点能精确绕开防守球员的负责区域，对手只需安排一名球员在防守球员之间的缝隙里起跳，就能在无人干扰下完成攻门。定位球防守时，费内巴切通常会留一到两名球员在禁区外准备反击。
这个选择本身没错，但留在前场的球员如果回防不够积极，对手二次进攻时就会形成人数优势。几次角球被解围之后，费内巴切的反击没能打出去，反而让对手在禁区外重新组织，最终由后排插上的球员完成射门。解围之后的阵型展开速度，决定了球队能不能把防线重新推出去，盲目顶向边线的解围只会让球队继续留在本方半场挨打。费内巴切的防线高度问题，说到底不是某一名球员站位对错，而是整条线在不同比赛阶段能不能保持一致。
联赛里退得太深，欧战里又压得太靠前，两种极端之间缺少一个稳定的中间值。中卫组合、边后卫职责、后腰覆盖范围和门将出击分工，任意一件出现摇摆，防线高度就会跟着起伏。土超对手普遍更擅长利用身体和定位球，费内巴切如果继续把防线摆得过低，禁区内的对抗压力只会越来越大。
把防线整体前压五到十米，让后腰回到中场位置接球，球队在由守转攻时才有更多向前传球的选择。防线调高之后，中卫身后的空当确实会变大，但用人数堆在禁区前沿并不能真正解决丢球问题，反而让球队的进攻发起位置越来越靠后。
