荷兰在本届世界杯的推进方式，很大程度上从德佩的第一脚启动开始。他并非传统意义上的中锋，也不长期贴住对方中卫，而是习惯在对方后腰与中卫之间的空当徘徊。这个位置一旦选对，荷兰的前场压迫就能形成合围；选错，整条锋线会因为缺乏统一的启动信号而各自为战。本届赛事荷兰在32强赛被摩洛哥淘汰，加克波曾取得领先进球，但球队始终没能把对手的出球路线彻底掐死。德佩在这套体系里的作用，因此比进球数更值得单独拿出来看。
一、起始站位不在中卫身上
德佩很少站在对方中卫的正面，他更愿意横向漂移到后腰身侧，用身体角度切断中卫到后腰的直线传球。这样一来，对方中卫持球时看到的第一个接应点被遮住，只能选择横传另一侧或直接长传。荷兰的两名边锋此时会同步压上，逼着对方把球送到边路这个相对狭窄的区域。
这种站位的代价是德佩离球门更远。他放弃的是背身拿球直接转身的机会，换来的是对方后场出球的一次被迫调整。对阵摩洛哥时，加克波能取得领先进球，前提正是荷兰在对方半场制造了几次出球失误，把进攻起点从后场提前到了中场。
值得注意的是，德佩的横向移动幅度并不大，多数时候只跨越两三米。真正起作用的是他身体朝向——侧身站位让他既能回追后腰，也能斜插中卫与边卫之间的空当。这个细节决定了荷兰的压迫是完整的三角形，而不是单点冲锋。
二、逼抢信号由他发出
荷兰的前场四人压迫并非同时发动。德佩一旦向某一侧后腰移动，最近的中场球员才会跟进，边锋随后封住回传路线，整套动作像连锁反应。如果德佩没有第一时间压上去，中场的跟进就会慢半拍，压迫就退化成象征性的跑动。
这解释了为什么德佩在场与不在场，荷兰的前场逼抢看起来像两支球队。他在场时，球队的高位反抢次数明显更多，因为队友知道该围绕谁跑。他下场后，前场缺少一个固定的触发点，边锋往往各自为战，压迫效率随之下降。
这种角色要求德佩具备极强的判断力。他得在对方门将触球的瞬间决定是否压上，压早了会被长传打身后，压晚了对方已经完成转移。整届赛事荷兰没能把这条路线守住太长时间，也是被淘汰的直接原因之一。
三、边路封锁的配合成本
德佩把对方逼向边路之后，荷兰的边锋需要完成两件事：封住沿边线的推进，以及切断回传中卫的斜线。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，PG麻将胡了平台那场比赛展现的正是边路封锁失败后的代价——一旦边锋回追不及时，对手就能用一次直塞打穿整条防线。
荷兰的边锋类型并不统一，有偏向内切的，也有偏向持球下底的。这导致德佩压向同一侧时，配合效果差异明显。偏内切的边锋能封住内线传球，但沿边线的推进就留给对方边卫；偏下底的边锋能守住边线，内线的斜塞又会露出来。
这种取舍没有完美解，只能根据对手的出球习惯来调整。如果对方中卫习惯用右脚长传，德佩就该压向左侧后腰，逼迫对方用非惯用脚处理球。这是站位选择里最容易被忽略、却最直接影响压迫走向的一环。
四、体能分配决定后半场效果
德佩的压迫强度在前六十分钟和后三十分钟差距明显。上半场他愿意反复冲刺去封堵回传，到了下半场，横向移动的幅度会收窄，更多是站住位置等对方送上门。荷兰在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰的是德国，而荷兰自己则是在同轮负于摩洛哥，这类淘汰赛的加时消耗，恰恰放大了前场压迫衰退的问题。
替补出场的费兰·托雷斯在决赛第106分钟打入制胜球，那粒球来自佩德罗·波罗的传中和尼科·威廉姆斯的头球摆渡。这类后点插上的终结方式，很大程度上依赖前场压迫把对方阵型压扁之后留下的空间。德佩的角色更接近这种空间的第一道制造者，而不是终结者。
因此荷兰需要在德佩身边配置一名能分担跑动量的前锋。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，他那类持续冲刺的踢法，正好能补上德佩后半程收窄移动后留下的空当。
德佩的站位选择并不只是个人习惯，它决定了荷兰前场压迫能否形成统一的启动信号。这个信号一旦发出，球队的反抢就有方向；一旦缺失，边锋和中场就会各自判断，压迫随之瓦解。荷兰本届赛事的出局，与这条链条在后半程断裂直接相关。
要让这套体系更稳定，荷兰需要解决的不是德佩该不该压上，而是他压上之后谁来补位、谁来延续。奥纳希在16强对加拿大梅开二度，靠的正是对方中场失去压迫后的空当，这也提醒荷兰：前场压迫一旦断档，代价往往由后防线承担。
